前裁判解读那不勒斯进球争议，角球处理及小图拉姆点球判罚正确

近日，一场意甲比赛中，那不勒斯对阵桑普多利亚的比赛引发了争议。裁判在进球争议、角球处理以及小图拉姆点球判罚等方面都做出了正确的判决。

首先，让我们来看看进球争议。在比赛的第30分钟，那不勒斯队员在禁区门，球击中了门柱后弹出。部分那不勒斯球迷认为球已经越过了门线，应该判定为进球。然而，裁判通过VAR技术进行了回放，并没有发现球完全越过门线的证据。因此，裁判的判决是正确的，没有判定为进球。

接下来是角球处理的问题。在比赛的第60分钟，那不勒斯队获得了一次角球机会。然而，当角球发出后，球员们在禁区内发生了争抢，裁判判定防守方犯规，给予了那不勒斯队一次点球机会。这个判罚引发了争议，有人认为裁判应该判定为角球重新进行。然而，根据规则，如果在角球进行过程中，犯规行为发生在禁区内，那么应该给予进攻方一次点球机会。因此，裁判在这一判罚上也是正确的。

最后，我们来看看小图拉姆的点球判罚。在比赛的第70分钟，那不勒斯队获得了一次点球机会，小图拉姆主罚点球。然而，他的射门被桑普多利亚门将扑出。有人质疑点球判罚是否正确，认为小图拉姆在点球过程中犯规。然而，通过回放可以清楚地看到，小图拉姆在点球过程中没有犯规，他的射门被门将扑出是因为门将表现出色。因此，裁判在这一判罚上也是正确的。

综上所述，在这场比赛中，裁判在进球争议、角球处理以及小图拉姆点球判罚等方面都做出了正确的判决。他们运用了VAR技术进行回放，并根据规则做出了判断。无论是球迷还是球队，都应该尊重裁判的判决，不要给予过多的负面压力。只有这样，才能保证比赛的公平性和公正性。